造價(jià)控制與地震損失之間也有關(guān)系？
一、日本和厄瓜多爾發(fā)生地震
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》18日撰文稱，近日，多起余震在位于日本南端的整個(gè)九州島不斷擴(kuò)散。16日里氏7.3級的地震導(dǎo)致41人喪生，逾1000人受傷，18.4萬人被疏散至住房以外。長206米、1970年通車的單孔大橋阿蘇大橋崩塌，墜入了下方黑川深邃的峽谷中，如美國災(zāi)難片場景?！澳壳埃瑥男鼙镜酱蠓挚h一帶，活躍的地震活動還在持續(xù)?！?0%的房屋已在地震中受到破壞，不適合居住。人們在第二次地震后改變了態(tài)度，他們看到了擠壓變形的房屋，不愿意回到自己的住所。專家們不得不重新評估此次災(zāi)難的性質(zhì)。
禍不單行，當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日18時(shí)，厄瓜多爾發(fā)生7.8級地震（一說7.5級），厄瓜多爾地震已造成77人遇難，另有588人受傷。厄瓜多爾進(jìn)入為期兩個(gè)月的緊急狀態(tài)。世界上兩個(gè)國家同時(shí)發(fā)生地震，實(shí)屬罕見。
二、日本先進(jìn)的抗震技術(shù)
地震是一種自然災(zāi)害，地震特別是大地震的破壞力巨大。地震本身是不死人的，地震所導(dǎo)致的建筑倒塌才造成人員傷亡。抗震優(yōu)先考慮的是地震來了，建筑不受破壞，或即使破壞也可修，這樣才可以最大程度地保護(hù)生命和財(cái)產(chǎn)的安全。
日本每年發(fā)生有感地震約1000多次，其中6級以上的地震每年至少發(fā)生1次。頻繁的地震災(zāi)害使日本的抗震技術(shù)快速發(fā)展、完善，并形成了較為系統(tǒng)的抗震的理論體系和完整的技術(shù)體系。
一切的實(shí)踐來自理論，而理論又是從實(shí)踐中不斷總結(jié)和提煉。
20世紀(jì)初，日本學(xué)者大森房吉提出近似分析地震動影響的靜力計(jì)算法。
1914年佐野利器于發(fā)表《家屋抗震結(jié)構(gòu)論》，首先提出了“抗震結(jié)構(gòu)”的概念，并創(chuàng)造性提出了用“靜態(tài)”的水平力，代替“動態(tài)”的地震力的“度震法”，來進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)的抗震計(jì)算，為現(xiàn)代結(jié)構(gòu)抗震的計(jì)算奠定了基礎(chǔ)。
1922年，內(nèi)藤多仲發(fā)表《框架建筑抗震結(jié)構(gòu)論》，提出用剪力墻加強(qiáng)結(jié)構(gòu)抗震性能的理論，從而確立了“剛性抗震”理論在日本的主導(dǎo)地位。
1951年，河角廣博士發(fā)表《我國地震烈度的分布》，提出按照“地域”與“基礎(chǔ)地質(zhì)構(gòu)造類別”來規(guī)定設(shè)計(jì)震度。
20世紀(jì)60年代，武藤清利用計(jì)算機(jī)分析地震觀測數(shù)據(jù)，提出了利用建筑結(jié)構(gòu)的柔韌性吸收地震力的、以“振動論”為依據(jù)的動態(tài)設(shè)計(jì)方法，即所謂的“柔性抗震結(jié)構(gòu)”理論。
1981年新的“抗震設(shè)計(jì)法”實(shí)施，其特點(diǎn)是規(guī)定結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，不僅要考慮建筑沿高度分布的“水平剪力系數(shù)”和建筑物的“振動周期”，而且還要同時(shí)考慮多發(fā)性中小地震發(fā)生時(shí)的允許應(yīng)力與大地震發(fā)生時(shí)的結(jié)構(gòu)安全性。
1998年《建筑基準(zhǔn)法》對建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念，從原來的“型式規(guī)定型”調(diào)整為“性能設(shè)計(jì)型”。
地震的發(fā)生是不能阻止的，日本能把地震所造成的損失降到最低。
三、抗震投入不足是因?yàn)槿祟愃Ｐ÷斆?/span>
日本建筑的抗震技術(shù)和抗震性能世界一流，但仍不可避免地造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。如果中國發(fā)生同樣級別的地震其人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失至少是日本20倍，其中原因值得深思。
人類已經(jīng)基本掌握地震的本質(zhì)和規(guī)律，但對地震的發(fā)生仍然抱有僥幸心理，對抗震方面的投入依然不足。地震雖頻發(fā)，也是幾年幾十年甚至于上百年才遇上，這如何是好？這其實(shí)是人類與地震的博弈。如果地震不發(fā)生，那么，所有的抗震投入豈不浪費(fèi)？所有的抗震措施均變成無效投入。聰明的人類在尋找投入與損失之間的平衡點(diǎn)，但大自然未必就會按人類的思路出牌。地震的發(fā)生是偶然的突然的隨機(jī)的不確定性的，人類暫時(shí)還預(yù)測不了地震，地震預(yù)測是世界性難題，比股市預(yù)測更難。人類對人性尚能多少有些了解，而對自然性人類如何把握？
地震給人類帶來巨大的災(zāi)難。對地震的預(yù)防切不可掉以輕心。但令人不可思議的是國人往往在抗震設(shè)計(jì)和抗震構(gòu)造上偷工減料，以降低造成，獲得不當(dāng)利潤。
建筑業(yè)上上下下方方面面最關(guān)注的焦點(diǎn)是什么？是成本。都在追求最優(yōu)造價(jià)為目的，進(jìn)行“優(yōu)化設(shè)計(jì)”和“優(yōu)化施工”，不惜降低抗震性能，降低建筑標(biāo)準(zhǔn)，降低結(jié)構(gòu)安全。如果建筑在地震中倒塌了，那么，所有的“成本節(jié)約”反而成了最大的浪費(fèi)。
四、造價(jià)與抗震有關(guān)系
我國地震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相對過低，相當(dāng)部分開發(fā)商為了控制造價(jià)，往往要求限額設(shè)計(jì)；當(dāng)然也有結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師迎合業(yè)主的要求而降低設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，與國家規(guī)范打擦邊球。有時(shí)又走極端，糊弄對成本造價(jià)不敏感的業(yè)主，設(shè)計(jì)成肥梁胖柱超筋，既浪費(fèi)又使結(jié)構(gòu)喪失延性，也會削弱抗震能力。
結(jié)構(gòu)優(yōu)化公司往往以減少含鋼量降低造價(jià)為唯一目標(biāo)而忽視結(jié)構(gòu)安全性，進(jìn)行過度優(yōu)化，而不一定追求整體最優(yōu)。
有些審圖公司流于形式，似乎只是在履行一種必要的程序，而不對設(shè)計(jì)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。
有些施工單位偷工減料，譬如鋼筋瘦身、節(jié)點(diǎn)無箍筋等嚴(yán)重影響抗震性能的惡意或無知行為；不少監(jiān)理單位形同虛設(shè)，或與施工單位相互勾結(jié)一起造假，或由于自身專業(yè)水準(zhǔn)有限而對施工中存在的問題視而不見；建筑材料假冒偽劣以次充好，大量不合格材料大量流入工地。
關(guān)鍵是成本控制的效果能立竿見影的，而抗震的效果需要地震來檢驗(yàn)，而地震來不來還不一定，誰還去關(guān)心抗震？
項(xiàng)目建設(shè)工程中的設(shè)計(jì)、成本、施工、監(jiān)理等諸多因素疊加必然使建筑的抗震能力減弱，結(jié)構(gòu)安全儲備低，沒有足夠的結(jié)構(gòu)安全冗余來抵御巨大的地震能量，其后果是不堪設(shè)想的，一旦地震發(fā)生就是大面積的房屋倒塌和成千上萬人的傷亡。
我們的大多數(shù)購房者是從來不關(guān)心也不懂建筑物的抗震等級和具體設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，其實(shí)結(jié)構(gòu)安全才是建筑的核心、根本和靈魂，結(jié)構(gòu)安全是居住者的生命保障。人的大部分時(shí)間都在房子里度過。購房者只關(guān)注外在的東西，也往往被一些花哩胡俏的表面現(xiàn)象所迷惑，被似是而非的概念煽動。外在東西當(dāng)然重要但相對于結(jié)構(gòu)安全永遠(yuǎn)屬于次要地位。
五、抗震的極端重要性
我接觸到許多有漏洞和缺陷的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)被用于施工。我也多次呼吁要加強(qiáng)抗震設(shè)計(jì)提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。目前國內(nèi)也沒有完全成熟的抗震設(shè)計(jì)理論，大多是基于抗震概念設(shè)計(jì)。即或如此，如果是按照現(xiàn)行的抗震規(guī)范也可避免和減輕地震造成的災(zāi)害。
根據(jù)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)的建筑， “大震不倒，中震可修，小震不壞”。當(dāng)遭受低于本地區(qū)抗震設(shè)防烈底的多遇地震影響時(shí)，一般不受損壞或不需要修理可繼續(xù)使用；當(dāng)遭受相當(dāng)于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的地震影響時(shí)可能損壞，經(jīng)一般修理或不需要修理仍可繼續(xù)使用；當(dāng)遭受高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度預(yù)估的罕遇地震影響時(shí)不致倒塌或發(fā)生危用生命的嚴(yán)重破壞。
但嚴(yán)峻和無情的事實(shí)是2008年汶川地震，建筑物發(fā)生了大面積整體性倒塌，根本就不堪一擊，抗震設(shè)計(jì)形同虛設(shè)。1976年唐山大地震給國人的教訓(xùn)不可謂不深刻......。
- 上一篇：BIM應(yīng)用會導(dǎo)致造價(jià)人失業(yè)嗎？一一BIM對造價(jià)的沖擊 2018/4/25
- 下一篇：路漫漫其修遠(yuǎn)兮 | 造價(jià)人的術(shù)與道 2018/4/18
